Nouvelles recettes

Le sénateur Schumer appelle un partisan de Trump au restaurant de l'Upper East Side

Le sénateur Schumer appelle un partisan de Trump au restaurant de l'Upper East Side

L'épouse d'un démocrate bien connu aurait été confrontée pour son soutien au président

Schumer aurait qualifié à plusieurs reprises Trump de «menteur» lors de l'incident.

Dimanche, les invités du restaurant Sette Mezzo dans l'Upper East Side ont obtenu un peu plus que ce qu'ils avaient prévu lorsque le sénateur Chuck Schumer, D-N.Y., a été aperçu en train de s'en prendre à un autre client pour avoir voté pour Donald Trump.

Schumer était dans le haut de gamme restaurant italien avec des amis lorsqu'il a rencontré l'ancien secrétaire américain à la santé, à l'éducation et au bien-être du président Jimmy Carter, Joseph A. Califano Jr., et sa femme, Hillary, qui est également la fille du fondateur et président de CBS, William Paley, Sixième page signalé.

Selon un témoin, Schumer a suivi le couple hors du restaurant en demandant à Hillary comment elle pourrait voter pour Trump.

Hillary a confirmé l'incident avec Page Six disant que Schumer était "vraiment impoli".

« Oui, j'ai voté pour Trump. Schumer nous a rejoint à l'extérieur et il m'a dit que Trump était un menteur. j'aurais du lui dire ça Hillary Clinton était un menteur, mais j'étais tellement surpris que je n'ai rien dit », a déclaré Hillary.

Cependant, un autre témoin a dit à Page Six que c'était une « conversation agréable » qui s'est poursuivie à l'extérieur puisque tout le monde partait en même temps.

« [Il] et sa femme ont mangé au café dimanche, engageant une conversation banale avec les clients qui se sont approchés de leur table. Il n'y a eu aucun échange passionné avec qui que ce soit », a déclaré un porte-parole de Schumer.

Pour en savoir plus sur les 9 restaurants qui paient un loyer à Donald Trump, cliquez ici.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main sur son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Il est temps de riposter, c'est maintenant. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même. »

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Attacher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun lien.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses messages comme « mal informés, honteux et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plate-forme en 10 points, elle s'engage à "soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis", approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la "culture judéo-chrétienne" dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice en chef de The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son curriculum vitae tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses propres termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête de liste, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Il est temps de riposter, c'est maintenant. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même. »

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plate-forme en 10 points, elle s'engage à "soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis", approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la "culture judéo-chrétienne" dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son curriculum vitae tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du classement, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur «derrière».

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Il est temps de riposter, c'est maintenant. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plate-forme en 10 points, elle s'engage à "soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis", approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la "culture judéo-chrétienne" dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie pour le terrorisme, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son curriculum vitae tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses propres termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du classement, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire aussi chez M.Trump, qu'elle a félicité pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé - "Ce n'est pas votre politicien typique à la bouche farineuse" - et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Un espoir sénatorial s'éloigne du courant dominant républicain et se dirige vers Donald Trump

Elle s'est excusée une fois en utilisant un mot vulgaire pour décrire les politiques économiques de son adversaire, et s'est arrêtée sagement lorsqu'elle a cherché un synonyme familial pour son arrière-train, s'installant finalement, avec un sourire, sur "derrière".

Lorsque le serment d'allégeance a été récité lors d'un événement récent, elle a pressé sa main contre son cœur - et, quelques secondes après que tout le monde ait avancé, l'a gardée là.

C'est, à première vue, Wendy E. Long, une ancienne greffière de la Cour suprême et avocate plaidante devenue mère enseignante à domicile et politicienne réticente. Autrefois challenger malheureux du sénateur Kirsten E. Gillibrand, elle sera bientôt, selon toute vraisemblance, un challenger malheureux d'un autre démocrate, le sénateur Charles Schumer.

Vient ensuite le deuxième regard, et le troisième.

Après les récents attentats à la bombe à Manhattan et dans le New Jersey, elle a déclaré à propos de M. Schumer dans un communiqué : « Quand Chuck Schumer se réveillera-t-il – quand ils commenceront à décapiter des gens à Central Park ?

Mettant en garde contre les dangers de permettre à quiconque « pratique ou soutient la charia » d'entrer dans le pays, Mme Long a déclaré dans un autre communiqué de presse : « Le moment est venu de riposter. Nous devons arrêter de blâmer l'Amérique et défendre l'Amérique et la civilisation elle-même.

Et à un moment où de nombreux républicains à travers le pays se mettent en quarantaine de Donald J. Trump, leur candidat à la présidence, au milieu d'un scandale concernant les commentaires sexuellement prédateurs qu'il a faits sur les femmes, Mme Long devrait se rendre mercredi dans la banlieue d'Albany pour faire la une un rassemblement pour lui. Son nom : Women for Trump.

En tant que groupe, les femmes pour Trump sembleraient être une espèce de plus en plus menacée. Pourtant, Mme Long, mère de deux enfants, dit qu'elle a soutenu M. Trump depuis avant qu'il n'annonce sa candidature, et le fait toujours, malgré le fait que ses commentaires enregistrés à partir de 2005 soient "répugnants". Les femmes intelligentes, a-t-elle dit, verraient qu'une cassette de 11 ans avait peu d'incidence sur les problèmes urgents d'aujourd'hui.

"Je pense que ce ne sont que des mots", a-t-elle déclaré dans une récente interview, ajoutant qu'elle avait trouvé les excuses de M. Trump sincères. "Je ne pense pas qu'il ait jamais violé qui que ce soit, ce que Bill Clinton a fait, je crois, et Hillary Clinton a permis cela."

Mme Long, qui a grandi dans une famille de classe moyenne dans le New Hampshire rural et est entrée au Dartmouth College quelques années seulement après avoir commencé à admettre des femmes, est évidemment plus que confortable d'être ce qu'elle appelle avec ironie «une orpheline politique».

C'est une qualité qu'elle admire également chez M. Trump, qu'elle a loué pour ce qu'elle a appelé son style non poli et non calculé – "Ce n'est pas votre politicien typique à la gueule de bois" – et son enthousiasme pour la réduction des orthodoxies d'élite. Mais même si Mme Long dit que la candidature de M. Trump a stimulé sa candidature au Sénat et a façonné une grande partie de sa réflexion actuelle sur l'immigration (construire un mur), les réfugiés musulmans (le pays a besoin d'un "contrôle extrême") et le commerce (garder les emplois américains Américaine), sa politique n'est pas un badinage.

"Je ne me suis jamais vraiment intégrée", a-t-elle déclaré, que ce soit dans un grand cabinet d'avocats ou dans l'Upper East Side de Manhattan, où elle vit. "Je suis une sorte de fille d'une petite ville."

Lorsque ses enfants lui disent qu'ils sont politiquement isolés à l'école, elle leur assure : « Il y a beaucoup de monde sur cette petite île », dit-elle, « mais c'est un grand monde là-bas.

Contrairement au porte-drapeau de son parti, Mme Long apparaît comme chaleureusement conciliante, cocoonant sa sophistication et une formidable détermination dans une relation facile. Elle opère avec un personnel composé principalement de quelques recrues politiques car, a-t-elle dit, la campagne devrait concerner «les gens de tous les jours» et elle prend les transports en commun pour ses événements. Comme beaucoup de New-Yorkais, elle est régulièrement tourmentée par des métros bloqués, des rhumes d'enfants et beaucoup trop de messages vocaux.

Image

Accrocher sa campagne à celle de M. Trump est apparu – pour adapter une phrase du candidat à la présidence – pour libérer Mme Long des principes républicains traditionnels qu'elle a dit avoir embrassé une fois, la rhétorique « à la gueule de bois » et tout.

Pourtant, a déclaré Michael R. Long, président du Parti conservateur de New York, qui l'a soutenue, elle ne se contente pas de répéter M. Trump, mais plutôt de "parler en son propre nom". (M. Long n'a aucun rapport.)

En août, Mme Long a déclenché la controverse lors d'une visite à Syracuse en utilisant Twitter pour suggérer qu'une mosquée qui avait remplacé une église locale était en quelque sorte liée à une augmentation de la criminalité. Cela a incité le représentant John Katko, un républicain qui représente la région, à condamner ses publications comme « mal informées, honteuses et stupides ». (Mme Long a insisté sur le fait qu'elle critiquait simplement les politiques démocrates pour avoir accéléré le déclin urbain.)

M. Schumer, a-t-elle déclaré au chapitre new-yorkais des Oath Keepers, un groupe d'extrême droite, était « l'un des plus grands ennemis de la Constitution ». Le mois dernier, elle a déclaré aux membres du Parti républicain du Bronx qu'il était un copain des grands médias et des grandes banques, "un petit clone fou d'Hillary Clinton" qui n'avait "jamais travaillé un seul jour de sa vie".

En revanche, elle prévoit, si elle est élue, de se limiter à deux mandats au Congrès et a proposé de prendre un salaire gouvernemental ne dépassant pas le revenu médian des ménages américains – environ 53 000 $.

Dans une plateforme en 10 points, elle s'engage à « soutenir l'anglais comme seule langue officielle des États-Unis », approuve la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine et promet de travailler pour restaurer la « culture judéo-chrétienne » dans le pays.

Mme Long, qui porte régulièrement une épinglette avec une lettre arabe utilisée par l'État islamique pour marquer les maisons des chrétiens sur le territoire qu'il contrôle, a déclaré qu'elle était perplexe quant à la raison pour laquelle les pouvoirs en place – y compris les médias et l'administration Obama – ignoraient ce qu'elle a décrit comme le génocide des chrétiens au Moyen-Orient.

Étant donné que le gouvernement fédéral ne peut garantir que tous les réfugiés musulmans qu'il admet aux États-Unis n'ont aucune sympathie terroriste, a-t-elle déclaré, les réfugiés chrétiens devraient avoir la priorité, tandis que les réfugiés musulmans devraient être envoyés dans des « espaces sûrs » ailleurs au Moyen-Orient.

Mme Long a également déclaré qu'elle avait demandé un permis de transport dissimulé, de sorte que si et quand des terroristes attaqueraient à nouveau New York, elle pourrait "faire partie de la solution".

De telles convictions remontent à son séjour à Dartmouth, à partir de 1978, où elle a commencé à explorer le catholicisme et a été rédactrice pour The Dartmouth Review, une publication conservatrice connue à l'époque pour défier les totems libéraux avec des articles incendiaires sur l'action positive, la race, l'orientation sexuelle et féminisme. (Les amis de The Review incluent Dinesh D'Souza, l'auteur et cinéaste conservateur, et Laura Ingraham, l'animatrice de talk-show radio qui a présenté pour la première fois Mme Long à M. Trump.)

Son CV tresse les références de l'élite avec une ferveur conservatrice. Après avoir travaillé pour deux sénateurs républicains à Washington, elle a travaillé pour le juge Clarence Thomas – «le plus grand Américain vivant», selon ses termes – et a épousé un collègue greffier, Arthur Long, qui est maintenant associé du cabinet Gibson, Dunn & Crutcher.

Lorsque le couple a déménagé à New York, où M. Long a grandi, elle a travaillé comme avocate plaidante chez Kirkland & Ellis avant d'aider à fonder le Judicial Confirmation Network, maintenant connu sous le nom de Judicial Crisis Network, qui a poussé à la confirmation de la tendance à droite. Les candidats à la Cour suprême.

Son dernier effort consistait à scolariser à domicile ses deux enfants, une fille et un fils, en partie parce qu'elle ne pensait pas que l'école privée de sa fille, Sacred Heart, était "assez catholique", et parce que son fils a été expulsé de son école privée, St. Bernard, après avoir admis avoir utilisé des paroles à caractère raciste d'une chanson de rap pour se moquer d'un étudiant noir lors d'un voyage scolaire. (Mme Long, qui a demandé que les détails de l'épisode soient publiés, a déclaré que d'autres étudiants avaient été impliqués, mais que seuls son fils et un deuxième garçon ont avoué leurs rôles. Son fils a été le seul à être expulsé, a-t-elle déclaré , faisant de lui un « bouc émissaire. ») Ses enfants sont désormais inscrits dans de nouvelles écoles.

La seule autre campagne politique de Mme Long était contre le sénateur Gillibrand en 2012, une course qu'elle a perdue par plus de 40 points. Après la lourde tâche de courir avec Mitt Romney en tête du ticket, a-t-elle déclaré, seul quelqu'un comme M. Trump, qui, selon elle, se battrait pour porter New York, pourrait l'inciter à réessayer.


Voir la vidéo: Schumer imagines Trump in bed last night in blistering Senate floor speech (Décembre 2021).